Equívoco : jornalista diz que não casar gays em Igreja é preconceito e discriminação

O jornalista Leandro Mazzini escreveu um texto em sua coluna no site UOL com o título :"
Projeto livra líderes religiosos de punição por preconceito". Ele está  falando do Projeto de  Lei 1411/11, do Deputado Washington Reis (PMDB-RJ). O Projeto, em breve resumo,tem a finalidade de não obrigar as igrejas a casarem duplas gays,e não serem "penalizadas" por isso.

No seu texto,o jornalista segue dizendo : " Ou seja, o ‘líder religioso’ pode se negar a celebrar a união entre pessoas do mesmo sexo – o chamado ‘casamento gay’ – só para um exemplo, e ficar imune a denúncias de preconceito. Em suma, o projeto abre um precedente perigoso para a discriminação religiosa dentro dos próprios templos, independentemente da crença."

O texto tem um viés ativista,e peca em vário sentidos :

A lei criada pelo Deputado Washington Reis nem é necessária,uma vez que nenhuma Instituição religiosa está obrigada a realizar uma cerimônia - religiosa - com aqueles que não seguem suas doutrinas. Se uma casal,gay ou hétero,por exemplo,quiserem casar numa igreja sem roupa,e se o padre ou pastor se negarem a realizar a cerimônia,devido as regras da Igreja,estariam eles sendo preconceituosos ou cometendo alguma discriminação ? Óbvio que não !

A liberdade de consciência e de crença dos religiosos está garantida pela Constituição Federal,portanto qualquer pessoa que não seguir as doutrinas de determinada religião,não pode se sentir no direito de participar delas.

"é inviolável a liberdade de consciência e de crença, sendo assegurado o livre exercício dos cultos religiosos e garantida, na forma da lei, a proteção aos locais de culto e a suas liturgias". Artigo 5º,VI, da Constituição Federal .

O casamento religioso não possui efeitos civis,não sendo necessário a cerimonia religiosa para o Estado reconhecer a união. Será que o jornalista já ouviu falar em casamento civil ?

Devido aos erros tão grosseiros que o jornalista fez,somos obrigados a chegar as seguintes conclusões: ou ele é tão burro que não sabe a diferença entre casamento civil e religioso,ou ele sabe a diferença,mas quis atingir os religiosos e tentar taxá-los de preconceituosos ao se negarem a casar uma dupla(gay ou hétero) que não seguem a doutrina religiosa.